Tebliğname No : 15 - 2013/218189
MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2011/330 (E) ve 2013/64 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 16/02/2011
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan C..'ın, H.. Biçerdöver Şirketi'nin yetkilisi olduğu, diğer sanıkların iş yerinin çalışanları olarak katılan kuruma bildirimde bulundukları, iş yeri müfettişlerinin yaptığı incelemede iş yerinin adresinde faaliyet göstermediği, gerçekte faaliyette bulunmadığı halde çalışan sanıkların iş yerinde çalışıyormuş gibi gösterilip, bir kısmının sağlık harcamalarından yararlandığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların işe alındıkları zaman fiilen gittikleri ve kısa bir süre çalıştıkları, iş yerine ilişkin bir kısım iş makinelerinin temin edilememesi, bir süre sonra da işlerin bozulması nedeni ile iş yerinin faaliyetinin durduğunun anlaşıldığı, bu sebeplerle işyerinde çalışamayan sanıkların dolandırıcılık suçundan cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy