MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... ve ... isimli şahısların katılanın evlenme vaadiyle hile ile kandırıp iki adet bono alıdıkları, katılanın anlatımına göre sanığın bu şahıslardan suça konu senedi alıp... İcra Müdürlüğünün 2007/1908 sayılı dosyasında takibe koyduğu, bahsi geçen icra takip dosyasında katılanın imza itirazında bulunması üzerine Isparta İcra Hukuk Mahkemesinin 2007/210 E sayılı dosyasında imzaya itiraz davasının görüldüğü, bu davada ... Kurumunca yapılan bilirkişi incelemesine göre bonodaki imzanın katılana ait çıkması nedeniyle itirazın reddine karar verildiği, yine sanığın suça konu senedi yukarıda ismi geçen şahıslardan elde ettiğine ilişkin katılanın soyut beyanından başka bir delil bulunmadığının anlaşıldığı olayda mahkemece sanığın dolandırıcılık suçuna iştirak ettiğine ilişkin mahkumiyetine yeter nitelikte, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy