MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bilirkişi raporuna göre tamamen sahte olarak üretilmiş olan ve esaslı unsurları mevcut olan iki adet çekin sanık ... tarafından arka yüzü ciro edilmek suretiyle diğer sanık ...'a ticari alışveriş sebebi ile önceden doğan borca mahsuben verildiği, sanık ...'ın söz konusu çeki bankaya sorduğunda sahte olduğunun anlaşıldığı, sanıkların sahte çeki kullandığı ve sanık Nurullah'ın haksız menfaat sağlamaya çalıştığı, diğer sanık ...'un ise haksız menfaat sağladığı iddia edilen olayda;
Tüm dosya kapsamına göre; sanık ... hakkında unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesi ile nitelikli dolandırıcılık suçundan ve sanık... hakkında mahkumiyetine yeterli somut ve kesin delillerin elde edilemediği gerekçesi ile resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarında; ayrıca diğer sanık ...'un gerçekleştirdiği sabit olduğu gerekçesi ile resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'un ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy