MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları, teşhis tutanağı ve diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde; suç tarihinde sanığın, katılanın yanına gelerek, eşinin asker arkadaşı olduğunu söylediği ve konuşmaya başladığı; devamla fakirlere para yardımı yapmak istediğini, söyleyerek parayı vermesi durumunda fakirlere dağıtıp dağıtmayacağını sorduğu, katılanın kabul etmesi üzerine sanığın katılanı beyaz saçlı yaşlı bir adamın yanına götürdüğü, bu kişinin fakirlere dağıtılmak üzere 500 TL vererek katılana kendisinin de yardım edip etmeyeceğini sorduğu, bunun üzerine katılanın kolundaki dört adet bileziği verdiği, daha sonra sanığın bu para ve bilezikleri “hocanın okuması gerekiyor” diyerek aldığı ve uzaklaştığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy