MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlamasıyla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyizi mümkün olmayıp, itirazı kabil kararlardan olduğu ve itiraz mercii olan ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.12.2012 tarih ve 2012/1673 D.İş sayılı kararı ile inceleme yapılmış molması karşısında, dosya incelenmeksizin mahalline GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Katılanın sanıktan bir kısım makineleri satın aldığı, kısmi ödeme yaptığı, ancak bakiye kalan kısmı ödemediğinden bahisle sanığın katılanın dükkanda olmadığı bir zamanda içeriye kapı kilidini sert bir cisimle zorlayıp zarar vermek suretiyle girdiği iddia edilen olayda; sanığın suçlamayı kabul etmediği, sanığın katılana ait işyerine girdiği ve içerisinden bir kısım makinaları aldığı, dosyada mevcut 01.08.2011 tarihli tutanak içeriğinde kapı kilidinin sert bir cisimle ezildiği belirlenerek zarar gördüğü açıkça belirtilmesi ve bu tespite uygun katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları karşısında; sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy