MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık ile katılan ...'in evli olduğu ve aralarında yaşanan problemler nedeni ile katılan ...'in evi terk ederek annesi diğer katılan ...'nin yanında yaşamaya başladığı, sanığın suç tarihinde...'nin evine giderek ... ile görüştüğü esnada, sanığın evin salon kapısının camına kafa ile vurmak suretiyle mala zarar verdiği, ayrıca zincirleme şekilde katılanları öldürmek ile tehdit ettiği anlaşıldığından, tehdit ve mala zarar verme suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy