MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Düşme, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin kapsamına göre; temyiz isteminin yargılama giderlerine yönelik olduğu belirlenip, bu taleple sınırlı olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 325/1 maddesi uyarınca ceza veya güvenlik tedbirine mahkum edilmesi halinde bütün yargılama giderlerinin sanığa yüklenmesi gerekeceğinin belirtildiği, sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmiş ise de güvenlik tedbirlerinden olan müsadere hükümlerinin uygulanması karşısında yargılama giderinin sanık üzerine yüklenmesi gerektiği gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hükümden yargılama giderine ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “yargılama gideri olarak dosyada yapıldığı anlaşılan; beş adet davetiye ve 1 adet posta giderinden oluşan toplam 37,50 TL. yargılama giderinin sanıktan tahsil edilmesine,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy