MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve katılanın kardeş oldukları ancak aralarında arazi ihtilafı nedeni ile husumet bulunduğu, olay tarihinde yine bu ihtilaf nedeni ile aralarında tartışma çıktığı, bu tartışma esnasında sanığın kardeşi olan katılana " seni keserim, ön tarafa gel hesaplaşalım" şeklinde sözler söyleyerek tehditte bulunduğu, ayrıca sinkaflı şekilde küfür ettiği, katılana ait evin bahçesinde bulunan ağacın dallarını keserek zarar verdiği, ayrıca elindeki balyozla katılana ait su filtresine, su vanasına ve elektrikli motora vurarak zarar verdiği, sanığın bu suretle mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçları işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda;
1-Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Tehdit suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy