MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın ... Plaka sayılı araçla olay mahalline gelerek 40-50 metre aralıklarla telefon kablolarını çalmak maksadıyla keserek götüreceği sırada, durumun görevlilerce farkedilmesi üzerine takip edilmeye başlandığı aracı ile kaçan sanığın, suç aletlerini araçtan aşağıya atmaya başladığı, görevliler sanığın attığı eldiven, demir kesme makası, kabloları ayrı ayrı yerlerde ele geçirdiklerinin tanık anlatımları ile sabit olduğu ve sanığın parmak izine dair ekspertiz raporu bulunması karşısında; sanığın eyleminin sadece hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu ve bu suçtan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.