MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm verildikten sonra, şikayetten vazgeçme yetkisi bulunan katılan vekilinin 11/07/2014 tarihli dilekçeyle sanığa yönelik şikayetten vazgeçtiği dikkate alındığında, sanığa yüklenen mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, sanık müdafiinin 30/10/2014 havale tarihli dilekçesi ile katılan vekilinin şikayetten vazgeçme dilekçesi doğrultusunda işlem yapılmasını talep ettiği, bu beyanın vaki şikayetten vazgeçmeyi kabul niteliğinde olduğunun anlaşılmış olması karşısında, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy