MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın polis memurları ile meydana gelen kavga neticesinde gözaltına alındığı ve nezarethanedeki pencere camını kırmak suretiyle kamu malına zarar verdiği iddia edilen olayda;
Tüm dosya kapsamına ve sanığın ikrarına göre, gerçekleştirdiği sabit olan kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın beraat eden temyiz dışı diğer sanık ...'nin karakol içerisinde polis memurları tarafından yaralandığını düşünüp sinirlenerek atılı suçu işlemesi nedeniyle mahkemece şartları oluşmamasına rağmen TCK'nın 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, adli sicil kaydında yer alan Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/346 esas 2008/478 karar sayılı nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezası içeren ilamın tekerüre esas alınması gerektiği gözetilmeden aynı dosya içerisinde hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık Halil Şuyur'un adli sicil kaydında yer alan Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/208 esas 2010/165 karar sayılı uyuşturucu madde imal ve ticareti suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası içeren ilamın esas alınması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısmın tamamen çıkarılarak, yerine "sanığın Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/346 esas 2008/478 karar sayılı nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezasının 04/02/2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra ve tekerrür süresi içinde yeniden suç işlediği anlaşıldığından, 5237 sayılı Kanun'un 58/6-7. maddeleri gereğince sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesi yazılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.