TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2015/138
Karar No : 2015/51
Tebliğname No: 11 - 2011/15379
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2009
NUMARASI : 2009/534 (E) ve 2009/554 (K)
SANIK : H.. P..
SUÇ : Dolandırıcılık - Özel belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ: 09/01/2008
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; Sanığın olay tarihinde iş arkadaşı olan müştekinin bordrosu ve nüfus cüzdanı fotokopisiyle müracaat edip, onun adıyla sözleşme imzalayarak aldığı 2 adet cep telefonu hattını kullanarak yaptığı görüşme ücretlerini ödememek suretiyle özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda, yüklenen suçların sübuta erdiğine yönelik o yer C.Savcısı'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş; ancak suça konu hatların arama kayıtları getirtilerek sanığın savunmasında belirttiği şekilde, hatlardan herhangi birinden müştekinin yakını ve akrabalarıyla görüşmesi olup olmadığının tespit edilmeden ve mümkün olduğu taktirde suça konu hatların abonelilk sözleşmelerinin yapıldığı bayii yetkilisi ve çalışanları da tanık olarak dinlenmeden eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy