MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde, araç lastik satım işi ile uğraşan katılanın iş yerine gelerek 6 adet traktör lastiği satışı konusunda anlaştıkları, sanığın lastiklerin parasını ... ilçesinde vereceğini söylemesi üzerine katılan ile birlikte bu ilçeye gitmek üzere yola çıktıkları, araç içerisinde sanığın, katılana “kendisinde euro olduğunu, kendisine 700–800 TL vermesini, ilçeye vardıklarında da parayı euro olarak ödeyeceğini” söylemesi üzerine katılanın buna inanarak sanığa 700 TL verdiği, daha sonra ilçe merkezinde sanığın parasını alıp gelmek bahanesi ile katılanın yanından uzaklaşarak bir daha gelmediği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.