MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 03/10/2011
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’un şikâyetçi ...’in kayınbiraderi olduğu, suç tarihinde şikayetçinin evine giden sanığın suç tarihinden önce şikayetçinin yanında çalışmış olması nedeniyle hak kazandığı paranın kendisine ödenmesini istediği, bunun üzerine şikâyetçi ve sanık arasında ödenecek paranın miktarı hususunda tartışma yaşandığı, yaşanan bu tartışma sırasında sanığın şikayetçiyi yumruk atmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, bilahare şikayetçinin evinin önünde park edilmiş vaziyette bulunan ve şikayetçiye ait olan ... plaka sayılı motosiklete taşla vuran sanığın söz konusu motorsikletin 400-500 TL civarında zarar görmesine sebebiyet verdiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı “kasten yaralama” ve “mala zarar verme” suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanık savunmasına, katılan beyanına, şikayetçinin eşi ve sanığın da kardeşi olan tanık ...’in soruşturma aşamasında olaydan hemen sonra alınan ifadesindeki sanığın elindeki taş ile eşi ...’e vurmaya çalıştığına ve yine elindeki taş ile eşine ait motosiklete zarar verdiğine yönelik anlatımlara, 03/10/2011 tarihli görgü tespit tutanağı ile genel adli muayene raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy