MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde çalmak istedikleri elektirik kablolarının içindeki bakır tellere ulaşabilmek için elektirik panosunu kırarak açtıkları, böylece mala zarar verdikleri, elektirik akımını kestikten sonra kabloları lambalardan ayırmaya çalıştıkları, ayrılmayınca hepsini birden foseptik çukurunun kenarına getirdikleri, polisin gelmesi üzerine malzemleri bırakarak kaçtıkları ve bu şekilde mala zarar verme suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Katılan kurumun zararının 04.02.2013 tarihli dekonta istinaden giderildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- 5275 sayılı Kanun'un 106/4.maddesine aykırı olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında kendisini savunması için tayin olunan zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy