MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uyuşturucu ticareti yapıldığına dair emniyet müdürlüğüne yapılan bir ihbar üzerine olay yerine intikal eden şikayetçi polis memurlarının, suça sürüklenen çocuğun da aralarında bulunduğu gruba müdahale etmek istedikleri sırada; suça sürüklenen çocuğun, yaşlarının büyük olması nedeniyle haklarında tefrik kararı verilen sanıklar ile birlikte hareket etmek suretiyle taş ve sopalarla kamu görevlilerine saldırarak polis memurlarının görevlerini yapmalarına engel olacak nitelikte cebir sergilediği, taş atmak suretiyle resmi ekip aracına görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde zarar verdiği, polis memurlarına hitaben ''vurun orospu çocuklarına'' şeklinde sözler söyleyerek görevlerinden dolayı hakaret ettiğinin iddia edildiği olayda;
1-Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Oluşa, suça sürüklenen çocuğun savunmalarına, görgü tespit ve olay tutanaklarına, şikayetçiler ile tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin kamu görevlilerine görevleri dolayı hakaret, görevi yaptırmamak için direnme suçlarını oluşturduğuna yönelik kabullerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, üzerine atılı olan görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret suçlarını birden fazla kamu görevlilerine yönelik tek bir fiille gerçekleştirmiş olduğunun sabit olması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43/2. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve ayrıca hakaret suçunun alenen işlendiği dikkate alınarak 125/4 maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Kamu malına zarar verme suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Oluşa, suça sürüklenen çocuğun savunmalarına, şikayetçilerin aşamalardaki beyanlarına, tanık anlatımlarına, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı olan suçu işlediğine ilişkin soyut iddiadan başkaca, somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak; suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gözetilmeden delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy