MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın ikametinin önüne park ettiği ... plakalı motosikletini çaldıktan sonra yakmak suretiyle zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;
Görgü tanığı ...'a olay günü yaptırılan fotoğraf ve canlı teşhislerde sanığı açık bir şekilde iki kez ayrı ayrı teşhis etmiş olması, sanıkla tanık arasında herhangi bir husumetin bulunmuyor olması, tutanak tanıkları tarafından da teşhis işleminin tutanağa yansıdığı şekilde gerçekleşmiş olduğunun doğrulanması karşısında, tanık ...'un olay günü yapmış olduğu birbiriyle çelişmeyen iki ayrı teşhis işlemi yerine olaydan aylar sonra sanığın da bulunduğu ortamda verdiği beyanına dayanılarak sanığın hırsızlık ve nitelikli mala zarar verme suçlarından mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.