MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 17/05/2010
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’nun suç tarihinde ... Mahallesinde inşaa edilmekte olan Turizm Meslek Lisesi Yurt inşaatının müteahhidi olduğu, şikâyetçi ...’in de bu inşaatta şantiye şefi olarak görev yaptığı, olay günü söz konusu inşaatta işçi olarak çalışan sanıkların ücret alacaklarının kendilerine ödenmediği gerekçesi ile inşaat alanında bulunan ve müteahhit firma yetkilileri tarafından ofis olarak kullanılan tek katlı binanın camlarını kırdıkları, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların soruşturma aşamasında olaydan hemen sonra alınan ifadelerinde açıkça üzerlerine atılı suçlamaları açıkça kabul etmeleri, şikâyetçi ...’in sanıkların eylemlerine yönelik görgüye dayalı anlatımları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; tebliğnamedeki sanık ...’un üzerine atılı suçtan beraat etmesi gerektiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiş, sanıkların birlikte hareket ederek katılanın müteahhitliğini yaptığını inşaatın bahçesindeki ofis binasının camlarını kırmak suretiyle zarar verdikleri anlaşıldığından sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.