MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mülkiyeti ... kurumuna ait olan belediye otobüsünün şoförü olan katılan ile sanıklar arasında trafik sorunu nedeniyle çıkan tartışmada, sanıkların katılanı tehdit ettiği ve ... otobüsünün camlarını kırmak suretiyle, kamu malına zarar verme ve tehdit suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Sanıklar hakkında tehdit ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
26.06.2009 tarihli olay yeri tespit tutanağında belediye otobüsünün camının kırıldığının ve katılan ve sanığın beyanlarından taraflar arasında ikinci kez tartışmanın gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, tutanak tanıklarının olaya ilişkin olarak bilgi ve görgülerinin neler olduğu sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.