(5237 S. K. m. 152)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Olay tarihinde ........Mahallesi ............Sokak üzerinde bulunan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumunda kalan suça sürüklenen çocuğun, kibritle televizyon izleme odasında yangın çıkartıp, odada bulunan eşyalara zarar vermek suretiyle üzerine yüklenen suçu işlediği iddia ve kabul olunan olayda, tanık anlatımları, olay görgü tespit tutanağı, olay yeri inceleme raporu ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin yakarak kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK'nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. Maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 30.11.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy