MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Ayna Dekorasyon Şirketinin ortağı olan sanık Uğur'un, şirket adına çek keşide etme yetkisi olmadığı halde 20.06.2007 keşide tarihli, 7.500 TL bedelli çeki keşide ederek katılan ... Cam Sanayi Ltd. Şti.'ye verdiği, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı, böylece sanığın yetkisi olmadığı halde bilerek karşılıksız çek keşide edip nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; mahkemece çekteki yazı ve imzanın sanığa ait olmadığına dair bilirkişi raporu ile aynı doğrultudaki sanık savunmasına göre delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verilmiş ise de;
Sanığın 02.06.2008 tarihli kolluk ifadesinde çeki kendisinin keşide ettiğini kabul etmesi, ortağı olan tanık ...'nin de kolluk ifadesinde çekin sanık tarafından keşide edildiğini iddia etmesi, mahkemede ise hem sanığın hem de tanığın bu ifadelerinden dönmeleri, ayrıca ... Cam şirket yetkililerinin dinlenilmemesi ve beraat hükmüne dayanak teşkil eden bilirkişi raporunun da yetersizliği karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, öncelikle ... Cam şirketinin yetkilileri ile 23.05.2007 tarih ve ... numaralı tahsilat makbuzunda ismi bulunan ...'ın dinlenerek suça konu çeki kimden aldıklarının sorulması, çekle ilgili icra takibi yapılmış ise ilgili dosyanın getirtilerek sanığın borca veya imzaya itiraz edip etmediğinin araştırılması, yine sanık Uğur, ortağı ... ve ... Cam Sanayi yetkililerine ait bol miktarda samimi imza ve yazı örnekleri alınarak yeniden bilirkişi raporu aldırılması, çekin sanık tarafından keşide edildiğinin ortaya çıkması durumunda, ortağı olan ...'tan sanığın şirket adına çek keşide etmesine rıza gösterip göstermediğinin sorulması, yine çekin önceden doğmuş borca karşılık verilip verilmediği de araştırıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy