MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan cezalandırılması talebiyle açılmış olan kamu davasının bulunduğu dikkate alınarak adı belirtilen sanık ile ilgili olarak kamu malına zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık ...'ın, Mülkiyeti ... Bakanlığına; bakım ve işletmesi ise ... Şirketine ait olan ... hattını delmek suretiyle buraya yerleştirdiği hortum vasıtasıyla çektiği yakıtı, fikir birliği içerisinde hareket ettiği diğer sanık ...'a ait olan ... plakalı aracın arkasında bulunan plastik bidonlara yüklediği sırada, hakkında yapılan ihbar üzerine olay yerine gelen emniyet ekipleri tarafından suç üstü yakalandığı, bu şekilde sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek üzerlerine atılı olan suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların, mala zarar verme eylemlerini hırsızlık yapmak amacıyla işledikleri dikkate alınarak eylemlerin birbiriyle irtibatlı olması ve her iki suçun delillerinin birlikte değerlendirilmesi gerekeceğinin anlaşılması karşısında; nitelikli mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarının yargılamasının birlikte yapılması gerektiği gözetilip hırsızlık suçundan açılan davada görevsizlikle üst dereceli ağır ceza mahkemesine gönderilen dava dosyası celbedilip 5271 sayılı CMK'nın 8. ve 9. maddeleri uyarınca davaların bağlantılı olması da nazara alınarak hüküm verilmemiş ise dosyaların birleştirilmesi suretiyle delillerin birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy