Tebliğname No : 15 - 2013/19928
MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2012
NUMARASI : 2010/707 (E) ve 2012/1025 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
SUÇ TARİHİ : 03/05/2010
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın çocuk meselesi nedeniyle tartıştığı boşandığı eşi olan şikayetçiye hakaret ettiği ve kuru sıkı tabanca ile şikayetçinin camına ateş ettiğinin iddia olunduğu olayda;
1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmemesi, görgüye dayalı tanık beyanının bulunmaması, karşısında, sanığın mahkumiyetine yeter derecede kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca; hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/06/2010 gün ve 2010/5582 esas sayılı iddianamesinde, sanık hakkında "korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, hakaret, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma" suçlarını işlediğinden bahisle kamu davası açıldığı ve mala zarar verme eyleminden dolayı ise dava açılmadığından, yargılamada iddianamenin dışına çıkılamayacağından ve bu suçlarla bağlı kalınarak yargılamaya devamla karar verilmesi gerektiğinden iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında dava konusu yapılmayan "mala zarar verme” suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.