MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre adresine tebliğ edilmiş ise de sanığın tebliğ tarihinde ceza infaz kurumunda bulunması nedeniyle kararı öğrenmesi üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde sanığın katılandan 18 adet büyükbaş hayvan ile 175 ton kaba yem satın aldığı, karşılığında sanığa sahte nüfus cüzdanı ile kurulmuş şirkete ait hesaptan 50.000 TL tutarındaki sahte çeki verdiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy