MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat (Hakaret, tehdit suçlarından her iki sanık hakkında CMK'nın 223/2-e; mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında CMK'nın 223/2-c gereğince)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'in baba-oğul oldukları, birlikte zahirecilik üzerine iş yeri işlettikleri, sanıklar ile katılan ... arasında alacak verecek meselesinin bulunduğu, olay günü katılanın bu hususu konuşmak için sanıkların iş yerine geldiği, iş yerinde bulunan sanık ... ile konuştukları, daha sonra ... 'nin ayrıldığı, sanık ...'ın da sanık ...'e haber verdiği, sanık ... ile katılanın alacak meselesini konuştukları, bu esnada başlayan tartışmada katılanın, sanık ...'e elindeki bastonuyla vurmak isteyince İbrahim'in bastonu tutarak haksız tahrik altında kırılmasına sebep olduğu, sanıkların ana avrat sinkaflı küfürlerle katılana hakaret edip, seni yaşatmam diyerek tehdit ettikleri bu suretle her iki sanığın katılana karşı hakaret ve tehdit suçlarını, sanık ...'in ayrıca mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık ... hakkında unsurları itibariyle oluşmayan mala zarar verme suçundan; ayrıca her iki sanık hakkında cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy