Tebliğname No : 6 - 2013/321706
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2013
NUMARASI : 2012/743 (E) ve 2013/188 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık
SUÇ TARİHİ : 12/01/2008
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte katılan belediyeye ait barınağın tel örgüsünü kesip içeri girip pitbull denilen köpeği çalmaya çalışırken durumun görevlilerce fark edilmesi üzerine kaçtığı, böylece sanığın mala zarar verme ve hırsızlık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Etrafı tel örgü ile çevrili ve içerisinde bulunan idari binanın eklentisi niteliğindeki yerden hırsızlık yapmaya kalkışan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı hırsızlık suçu yerine anılan Kanun'un 141. maddesinde düzenlenen basit hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre ise;
a) Mala zarar verme eylemi nedeniyle oluşan katılan belediye zararı soruşturma evresinde tümüyle giderilmiş olmasına karşın, TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
b) Kendisini vekille temsil ettiren katılan F.. B.. lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 12.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy