MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Sanık ...'un her 3 katılana karşıda yaralama suçundan dolayı TCK'nın 86/2, 62/1, 51/1 maddelerinin 3'er kez uygulanarak 3 kez olmak üzere erteli 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ...'un katılanlar ...ve ...'e karşı mala zarar verme suçundan dolayı TCK'nın 151/1, 62/1, 51/1 maddelerinin 2'şer kez uygulanarak 2 kez olmak üzere erteli 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ...'in katılanlar ... ve ...'e yönelik yaralama suçundan dolayı TCK'nın 86/2, 62/1, 51/1 maddelerinin 2'şer kez uygulanarak 2 kez olmak üzere erteli 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Japon turistleri taşıyan otobüsün yaptığı trafik kazasını görüntülemek amacıyla olay yerine gelen basın görevlileri katılanlar ile turizm şirketi yetkilileri olan sanıklar arasında, katılanların görüntü almak istemesi nedeni ile tartışma çıktığı bu tartışma neticesinde sanık ...'in katılanlara etkili eylemde bulunduğu ve katılanlar ...ile ...'in haber yapmak amacıyla yanlarında getirdikleri cihazlarına zarar verdiği, sanık ...'in de bu tartışma sırasında katılanlar ... ile ...'ye karşı etkili eylemde bulunduğu bu eylemler nedeniyle katılanların basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandıkları anlaşıldığından kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy