MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar vermek
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi 14.11.2012 olduğu halde gerekçeli kararda 2012 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanıkların hazineye ait arazide bulunan kavak ağaçlarını kesmek suretiyle nitelikli mala zarar verme suçunu işledikleri iddia olunan olayda, savunma, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların hazineye ait suça konu ağaçların dedelerinden kalan ağaçlar olduğunu düşünerek kestiklerinin anlaşılmış olması karşısında, TCK'nın 30. maddesi ve CMK'nın 223/3-d maddesi uyarınca sanıkların kusurluluğu ortadan kaldıracak şekilde hataya düşmeleri nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde kasıt yokluğundan beraat kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “sanıkların üzerlerine atılı suç açısından kastlarının bulunmaması nedeni ile 5237 sayılı TCK'nın 30/1, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince sanıkların atılı suçtan ayrı ayrı
beraatlerine,” ibaresi çıkarılarak yerine “sanıkların CMK'nın 223/3-d maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.