MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nun, duruşmalı inceleme isteminin yasal şartları bulunmadığından reddine karar verilmiştir.
Sanık ...’in şirket için kiraladığı arazinin sahibi katılan ...’den kira sözleşmesi bahanesiyle aldığı kimlik fotokopisi, iki adet fotoğraf ve araziye ait tapu fotokopisi ile diğer sanık ...’e arazi sahibi ... tarafından noterden verilmiş gibi sahte vekâletname düzenlediği, akabinde sanık ... sahte vekâletname ile tapuda ...’in arazisi üzerine ipotek tesis ettirip bu ipoteğe istinaden bankadan 75.000 TL kredi çektiği, parayı sanık ...’in aldığı, kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine yapılan icra takibiyle durumun ortaya çıktığı anlaşıldığından sanıkların fikir ve eylem birliği içinde TCK’nın 158/1-d ve j maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy