MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : TCK'nın 86/2, 151/1, 125/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay, 4 ay, 3 ay hapis hak yoksunlukları, mükerrirlere özgü infaz rejimi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ayrıldığı eşinin yanında kalan çocukları görmeye gittiği sırada karşılaştığı eski kayınbiraderi olan müştekiye "şerefsiz " diye hakaret edip yakasından tuttuğu ve elindeki şemsiye ile vurduğu, tartışmanın akabinde müştekinin elindeki telefonu yere düşürdükten sonra üstüne basmak suretiyle kırdığı, bu şekilde mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda,
Sanık savunması, müşteki ve tanık beyanları ile dosya kapsamı itibariyle; sanığın üzerine atılı suçların sabit olduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın yaralama eylemini, silah vasfında sayılabilecek şemsiye ile gerçekleştirmesine karşın TCK nun 86/3-e maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy