MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 32/1. ve 57/1. maddeleri gereğince ceza tertibine yer olmadığına, koruma ve tedavi tedbiri uygulanmasına,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, üç ayrı mağdura ait otu yakarak mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; .....Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 28.09.2011 tarihli raporuna göre sanığın 5237 sayılı yasanın 32/1 kapsamında akıl hastalığının olduğunun belirtilmesi karşısında verilen ceza tertibine yer olmadığına yönelik kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
CMK'nın 325. maddesi uyarınca güvenlik tedbirine hükmedilmesi halinde yargılama giderinin sanığa yüklenmesi gerektiği, ancak aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.