MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
HÜKÜM: Sanıklar hakkında TCK'nın 265/1, 265/3-4, 62/1, 50, 52. maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası, 106/1-1, 62/1, 50, 52. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası, 151/1, 152/1-a, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay tarihinden yaklaşık dört ay önce kaçırılan mağdur ...'in kendisini kaçıranların elinden kurtulduktan sonra ifade vermek üzere annesi şikayetçi ... ile birlikte Çocuk Şube Müdürlüğüne gittiği, durumu haber alan mağdurun kardeşi temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile Kenan'ın arkadaşı olan sanıkların ellerinde sopa ve bıçakla şube müdürlüğünün önüne geldikleri, mağdur ...'in kendilerine teslim edilmesini istedikleri ve zorla içeriye girmeye çalıştıkları, görevli polis memurları şikayetçiler ...'in sanıklara engel olmaya çalıştıkları ancak başaramadıkları, sanıkların içeri girdiklerinde koridordaki boy aynasını kırdıkları, mağdur ... ile annesini adli büro içerisinde muhafaza eden polis memuru şikayetçi...'in haber vermesi üzerine takviye ekip geldiği ve sanıkları yakaladıkları, yakalanan sanıkların polis memurlarına hitaben “burayı kana bulayacağız, siz bizim kim olduğumuzu bilmiyorsunuz” diyerek tehditte bulundukları ve bu şekilde mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
1- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
a) 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca; hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.06.2007 gün ve 2007/7917 esas sayılı iddianamesinde, sanıklar hakkında şikayetçi polis memurlarına yönelik tehdit suçunu işlediklerinden bahisle kamu davası açıldığı ve mağdur ...'e yönelik eylemlerinden dolayı ise dava açılmadığı halde, iddianame dışına çıkılarak sanıklar hakkında dava konusu yapılmayan "mağdur ...'e yönelik tehdit” suçundan hüküm kurulması,
b) Sanıkların temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... ile birlikte dört kişi olmaları ve olayda sadece şube müdürlüğünün koridorunda asılı bulunan boy aynasının kırılması, şikayetçi ...'nın aynayı temyiz dışı sanık ...'in kırdığını ifade etmesi karşısında sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına ve oluşa uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, mala zarar verme suçuna ilişkin bozmanın hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk ...'e aynı Kanun'un 325. maddesi gereğince sirayet ettirilmesi hususunun nazara alınmasına, 02/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy