MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM : TCK'nın 151/1, 62, 50/1-a. maddeleri gereğince doğrudan 2.000 TL adli para cezası, TCK'nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince doğrudan 2.000 TL adli para cezası,
TCK'nın 125/1-4, 62, 52. maddeleri gereğince doğrudan 1.740 TL adli para cezası, TCK'nın 106/1-1. cümle, 62, 51. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasının ertelenmesi .
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nın 26.03.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde sadece sanık sıfatıyla temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, kendisi hakkında mala zarar verme, yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Olay günü sanık ...'nın ... Torun'un işyerine giderek akrabası olan ... olan borcunu istediği, ... böyle bir borcu olmadığını söylemesi üzerine ...'ın telefon ile ...'yi çağırdığı, ...'ın ...'e hitaben “ben cezaevinde yatıp çıkmış adamım seni sinkaf ederim” dediği, çıkan tartışma kavgaya dönüştüğü, ...'ın ... ile birlikte ...'i darp edip işyerinin giriş kapısı camını kırdığı ve işyerindeki eşyalara zarar verdiği, işyerinden ayrılırken de ...'e hitaben “seni burada yaşatmayacağız, seni öldüreceğiz” dediği iddia olunan olayda;
1- ... hakkında ... Torun'a yönelik mala zarar verme, yaralama ve hakaret suçlarından verilen kararların incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarına göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, katılan sanık ...'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- ... hakkında ... Torun'a yönelik tehdit suçundan verilen kararın incelenmesinde;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılan sanık ... ile tanık beyanına ve tüm dosya kapsamına göre, ... hakkında ... Torun'a yönelik tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy