MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar vermek
HÜKÜM : TCK'nın 142/1-a, 35, 62/1 maddeleri uyarınca 5'er ay hapis cezası ve 51 maddesi uyarınca erteleme; 152/1-a, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca 6.000 'er TL adli para cezası; müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıklar ... ve ...'in kamu kurumu niteliğinde olan Tigem'e ait binanın çatısındaki tahta parçalarını çalmak için söktükleri esnada kolluk tarafından yakalandıkları, bu şekilde sanıkların kamu kurumunda bulunan eşya hakkında hırsızlık ve kamu malın azarar verme suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda;
1-Sanıkların, Tigem'e ait binanın çatısında bulunan tahta parçalarını söküp almak şeklinde kabul edilen eylemleri, yüklenen her iki suçun konusunun aynı olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 30.10.2014 tarih, 2014/40-453 sayılı kararı da nazara alınarak değerlendirildiğinde; bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı, hükmedilecek cezanın teşdiden tayini hususu da gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının buna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden değerlendirilmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de ;
a)Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan TCK'nın 50. maddenin uygulanmasına karar verilmesine rağmen, hırsızlık suçundan TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasının reddine karar verilerek hükümde çelişki oluşturulması,
b)Hırsızlık suçundan dolayı eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle somut bir zarar olmamasına rağmen, kamu kurumunun zararının giderilmediği gerekçesiyle CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmasının reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy