MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, Kamu görevlisine hakaret, kamu malına zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Katılan Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 62, 50/a, 52/2-4 maddelerinin uygulanması ile 3.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair.
Katılan Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 125/1-3-a, 125/4,43/2-1, 62, 53/1-a-b-c-d-e maddelerinin uygulanması ile 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.
Katılan Sanık ... hakkında 5237/ sayılı TCK'nın 152/1-a, 62, 50/a, 52/2-4 maddelerinin uygulanması ile 6000.00 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına dair.
Katılan Sanık ... hakkında Katılan Sanık ...'e yönelik hakaret suçundan TCK'nın 129/3, CMK'nın 223/4 maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...'in alkollü vaziyette duruşma salonunun önünde sigara içmeye çalıştığının bildirilmesi üzerine binada görevli polis memurlarının gelerek uyarıda bulunduğu, bunun üzerine taraflar arasında tartışma başladığı ve dışarı çıkmak istemeyen katılan sanık ...'in görevli polis memurları katılan sanık ... ve katılan ...'a tehdit içerikli sözlerle direndiği,...ın üstündeki formaya zarar verdiği ve polislere hakaret ettiği, ...'ında katılan sanık ...'e hakaret ettiği iddia ve kabul edilen olayda
1)Katılan sanık ... hakkında kamu malına zarar verme , görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet kararları ile katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik katılan sanık ...'in temyiz taleplerinin incelemesinde;
Mahkemenin atılı suçlara ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup ,görevi yaptırmamak için direnme eylemi birden fazla polise karşı işlendiği halde TCK'nın 43 uyarınca teselsül hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Katılan sanık ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Mahkemenin atılı suçlara ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Kanunun 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanunun 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy