MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme, görevli memura görevini yaptırmamak amacıyla direnme
HÜKÜM : 1- Görevli memura görevinden dolayı hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nın 125/1-3-a , 125/4, 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2- Kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK.nın 152/1-a 31/3. maddeleri gereğince 1yıl 4 ay hapis cezası cezalandırılmasına
3- Görevli memura görevini yaptırmamak amacıyla direnme suçundan 5237 sayılı TCK.nın 265/1, 31/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde adliyede bulunduğu sırada, polis olarak görev yapan katılan ile sigara içme mevzusundan dolayı tartıştıkları, tartışma esnasında suça sürüklenen çocuğun katılana sinkaflı sözler sarf ettiği, bunun üzerine katılanın suça sürüklenen çocuğu hakkında işlem yapılmak üzere polis kontrol noktasına götürmek istediği esnada suça sürüklenen çocuğun katılanın boğazına yapışmak suretiyle direnmeye başladığı, akabinde polis kontrol noktasına götürülürken eliyle büronun camını kırmak suretiyle üzerine atılı görevli memura görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme, görevli memura görevini yaptırmamak amacıyla direnme suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında görevli memura görevini yaptırmamak amacıyla direnme suçuna dair kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun tevil yollu ikrarını içeren savunması, müştekinin aşamalarda değişmeyen kendi içinde çelişmeyen beyanları, bu beyanları teyid eden, örtüşen tanık anlatımları, tutanak içerikleri, olayın oluşu hep birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı görevli memurun görevini yaptırmamak için direnme suçunun oluştuğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında görevli memura görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
a-Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı görevli memura görevinden dolayı hakaret suçunu işlediğine dair maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle 13/11/2012 tarihli tutanakta imzası bulunan zabit mümzisi tanıkların duruşmaya çağrılarak beyanına başvurulması, akabinde sanığın zabit mümzisi tanıkların beyanlarına karşı diyeceklerinin sorulması, eğer sanığın savunmaları arasında çelişki varsa bu çelişkilerin giderilmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
b- Suça sürüklenen çocuğun kamu malına zarar verme suçunu işlediği sabit olmakla birlikte;
28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 152/1 maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy