MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : 1- TCK'nın 86/2, 62, 52 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın süre tutum ve temyiz dilekçeleri içeriğinden, kendi hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinde bulunduğu, diğer katılan sanık ve sanık hakkında verilen kararlara yönelik temyiz talebinin bulunmadığı anlaşıldığından, bu kapsamda yapılan incelemede:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, mahkumiyet hükmünde sanığın yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından,
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (3.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 12/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy