Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık M.. K..'nın, D.. Petrol Ürünleri Ltd. Şti.'nin yetkilisi olduğu, sanık S.. Ö..'ın ise bu şirketin muhasebeci olduğu, sanıkların şirketin 16.07.2003 tarihinde kapanmasına rağmen sanık N.. Y..'ı şirkette çalışıyor gibi göstererek 01.04.2007 yılına kadar sigortasının yapılmasına devam ettirilmesi suretiyle sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; işyerinin idari ve vergi mevzuatlarına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması ve irtibat bürosunun faaliyetine devam etmesi, sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş bulunması, ödenmese bile ilgili kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.