MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken hapis cezasının asgari hadden tayin edilmesine karşın, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan gün birim sayısının alt haddin üzerinde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması ve kabule göre, hükmedilen 30 gün adli para cezasından TCK'nun 168/2 maddesi ile 62. maddesi gereği uygulanması gereken indirimlerin uygulanmaması ayrıca TCK'nun 52/2 maddesi gereğince beher gün karşılığı hesaplama yapılarak netice adli para cezasının tayin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının sanık hakkında TCK' nun 157/1. maddesi gereğince hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan gün sayısının 5 güne, aynı Yasa'nın 168/2 maddesi gereği ½ indirilerek 2 güne, 62. maddesinin uygulanması sonucu 1/6 indirilerek 1 güne indirilmesi ve yine aynı Yasa'nın 52/2. maddesi uyarınca beher gün karşılığı 20 TL'den hesaplanarak 20 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy