MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, failin kendisinin veya başkasının yararına olarak zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunması veya bu devir olgusunu inkar etmesi gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde nitelikli hali oluşmaktadır.
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; katılanın gıda toptancısı, sanığın nakliyeci olduğu dosyada, sanığın katılana ait gıda ve temizlik malzemelerini 826 TL karşılığında ...’ya götürülmesi hususunda anlaştıkları, 3 palet gıda ve 1 palet temizlik malzemesini ilgili depolara teslim ettiği ancak diğer malzemeleri teslim etmeyerek ortadan kaybolduğu, böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın, katılan ile aralarındaki hizmet ilişkisi nedeniyle kendisine teslim edilen malların bir kısmını ilgili yerlere teslim etmeyerek...’e götürdüğü, burada satılmasına sebebiyet verdiği, böylece üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği, tevil yollu ikrarı, katılan ve tanık beyanı ile anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy