MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28/08/2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28/08/2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
Sanığın, katılandan satın aldığı üzüm karşılığında verdiği ...'a ait, keşidecisi ... olarak görünen, 28/08/2006 keşide tarihli ve 13.000 TL bedelli çekin tahsili amacıyla katılan tarafından bankaya ibrazı sonrasında keşideci imzasının çek sahibi olan ...'a ait olmadığının ve fakat ikinci ciranta imzasının sanığa ait olduğunun tespit edildiği somut olayda; sanık ve katılan beyanları, çek sureti, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy