MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile çek sahibi şikâyetçi ...’ın birbirlerini tanıdıkları, sanığın şikayetçinin rızası ve bilgisi dışında ele geçirdiği şikayetçiye ait suça konu çeki doldurup imzaladıktan sonra tanık Yüksel’e kırdırması için verdiği anlaşıldığından, TCK’ nın 158/1-f maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 12.02.2013 tarih ve 2012/15-1364 E. 2013/51 K. sayılı ilamı uyarınca sonuç adli para cezasının suçtan elde edilen 9.700 TL menfaatin iki katı olan 19.400 TL'den az olamayacağı gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy