MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında ayrı kamu davası açılan...'ın olay tarihinde katılan bankaya kendisini ... olarak tanıtarak ve ...'ya ait nüfus cüzdanını ibraz ederek kredi başvurusunda bulunduğu, banka tarafından yapılan araştırmada ...'nın başka bir şahıs olduğunun tespit edildiği, ... savunmalarında bankaya sanık ... ile beraber geldiğini ve nüfus cüzdanını sanık ...'un temin ettiğini belirtmesi nedeniyle sanık ...'nun bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, diğer sanık ...'un ise resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
Sanıkların atılı suçu işlediklerine dair soyut iddia dışında cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy