MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanık ...'nin olay tarihinden önce duygusal anlamda arkadaşlığının bulunduğu, olay günü sanık ...'nin katılana kendisi ile evlenmesini söylediği, katılanın da kabul etmediği, katılanın sanığı evine getirdiğinde araba içerisinde tartıştıkları, sanık ...'nin katılanı bıçakla yaraladığı ve katılanın aracını çizdiği, olaydan sonra ise sanık ...'nin kardeşi olan diğer sanık ...'nin katılanı arayarak hakaret ve tehditlerde bulunduğu, bu suretle sanık ...'nin silahla kasten yaralama ve mala zarar verme, sanık ...'nin ise hakaret ve tehdit suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda ; tüm dosya kapsamından sanıkların atılı suçlardan cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ve sanık ...'nin aynı dosyada hakaret suçundan ceza almış olması nedeniyle sanık ... müdafiinin vekalet ücreti verilmesi yönündeki yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.