MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... ve çevresinde faaliyet gösteren..A.Ş. adlı şirkette satış elemanı olarak çalıştığı, şirket tarafından sanığa şirketin faaliyet bölgesinde müşterilerden sipariş almak, sipariş aldığı malları merkeze bildirerek malın teslimini sağlamak ve teslim edilen mallara ilişkin tahsilatları yapıp şirket hesabına yatırması hususlarında yetki verildiği, ancak sanığın şirket adına muhtelif zamanlarda tahsil ettiği toplam 34.000 TL tutarındaki parayı şirketin hesabına yatırmadığı ve bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçu katılana karşı birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy