MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj (değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın başlık bölümünde, yargılama aşamasında davaya katılan olarak kabulüne karar verilen ...'un katılan yerine şikayetçi olarak yazılması şeklindeki hatanın mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Katılanın ortağı ve mesul müdürü olduğu şirketin 2006-2008 yılları arasında mali müşavirliğini yapan sanığa şirket tarafından 21/10/2008 tarihinde gönderilen azilname ile şirketle olan mali müşavirlik ilişkisine son verilmesine rağmen, sanığın şirkete ait bir kısım ticari defterleri iade etmediği, katılanın talep etmesine rağmen sanığın 6.000 TL para ödenmesi halinde defterleri iade edeceğini söyleyerek söz konusu ticari defterleri uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları, azilname ile tüm dosya kapsamına göre, eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy