MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların iştirak halinde ... plakalı aracı kiraladıkları halde süresinde iade etmedikleri, aracın aracı kiraya veren tarafından şahsi araştırmaları neticesinde üçüncü şahıslardan ücret ödemek suretiyle geri aldığı iddia ve kabul olunan olayda,
Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden; fiilin hatalı bir şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu kapsamında vasıflandırılarak, somut olayda uygulama yeri bulunmayan 155/2 fıkrası uygulanmak suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, TCK'nın 44. maddesi gereğince yapılan bozmanın CMUK 325. maddesi uyarınca kararı temyiz etmeyen sanık ...’a TEŞMİLİNE, 14.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.