MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
06/12/2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun'un 6. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesine göre, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikâyet aranmayacağının hüküm altına alındığı dikkate alınarak, yargılamaya devamla suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, suçun şikayete tabi olduğu gerekçesiyle şikayetten vazgeçmeye dayalı olarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de ; 30.03.2010 olan sorgu tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/2. maddesine göre belirlenen 4 yıllık dava zamanaşımı süresi dolduğundan hükmün sonucu bakımından doğru olduğu tespit edilerek yapılan incelemede ;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Üst ve O yer Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu bakımından doğru olan hükmün bu değişik gerekçeyle ONANMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy