MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ile katılanlar arasında tartışma üzerine çıkan kavga sırasında; sanık... 'in, katılan ...'e ait gözlüğü kırdığı, sanık ...'in katılan ...'e hitaben karakolda bekleme sırasında "Şerefsiz adam utanmıyormusun kızımı tutuyorsun pazar yerinde eşine dövdürüyorsun bu insanlık mı" şeklinde bulunduğu, sanık ...'in ise ...'e hitaben "Gel lan buraya sana göstereceğim" şeklinde beyanda bulunduğu belirtilerek, sanık ... 'in mala zarar verme, sanık ...'in hakaret, sanık ...'in ise tehdit ve hakaret suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
1-Cumhuriyet savcısının sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
CMK'nın 190. maddesindeki "sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermez" düzenleme uyarınca sanıklar lehine olan usul kurallarına aykırılığın Cumhuriyet Savcısına, sanıklar aleyhine hükmün bozdurulması yetkisi vermeyeceğinden Cumhuriyet savcısının temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
1-Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hükme, sanık ... 'in kendisi hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, katılanlar vekilinin ise ... hakkındaki hakaret ve ... hakkındaki tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.11.2002 tarih ve 272-402 E.-K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, 1412 sayılı CMUK'nın 223/son maddesi ile aynı mahiyette hüküm içeren ve 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine göre; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnasının, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde verilen beraat kararı ile sınırlı olduğu, buna göre; sanıklar ... ve ...'in sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak ve delil takdirine girmek suretiyle beraat kararı verilmesi, sanık ... hakkında ise CMK'nın 191. maddesi uyarınca sorgusu yapılıp savunması saptanmadan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile katılanlar vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy