MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanların akraba oldukları ve aralarında daha önceye dayanan husumet bulunduğu, sanığın suç tarihinde alkollü bir şekilde katılan ...'ın ikametinin önüne gelerek katılanlara karşı sinkaflı küfürler ettiği, katılanları öldürmek ile tehdit ettiği, katılan ...i basit tıbbi müdahale gerektirecek şekilde yaraladığı, ayrıca katılanlara ait evin pencere kasaları ve camlarını kırmak suretiyle mala zarar verdiği, bu surette sanığın zincirleme şekilde tehdit, mala zarar verme ve basit yaralama suçlarını işlendiği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın “...bana hakaret ettiler, bende bunun üzerine kendilerine hakaret ettim” şeklindeki istikrarlı savunması ve mahkemecede hakaret eyleminin karşılıklı kabul edilerek sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi karşısında, tehdit, mala zarar verme ve yaralama suçları yönünden TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy